性无善无不善论
性无善无不善论战国时告子提出的天生人性没有善恶的一种主张。《孟子·告子上》:“告子曰:生之谓性”,“食色,性也”,性“无善无不善也”。他以湍急流水为喻,“决诸东方则东流,决诸西方则西流。人之性无分于善不善也,犹水之无分东西也”。告子同孟子争论中所提出的这一人性观点,对后世有一定影响。北宋王安石明言:“孟子言人之性善,荀子言人之性恶。夫太极生五行,然后利害生焉,而太极不可以利害言也。性生乎情,有情然后善恶形焉,而性不可以善恶言也。此吾所以异于二子。”(《原性》)宋苏轼也认为:“善恶者,性之所能之,而非性之所能有也。”(《扬雄论》)清龚自珍专作《阐告子》,以阐发这一主张:“龚氏之言性,则宗无善无不善而已矣,善恶皆后起者。”