谓语交叉模型(predicateintersectionmodel)集理论模型的一种。用于解释对全称语句和特称语句的加工过程。C.A.梅耶1970年提出。包括两个加工阶段：(1)判定句子的主语(S)和谓语(P)两个概念的属性集是否交叉或重叠，即是否有相同成员；(2)判定主语是否为谓语的一个子集，即主语是否为谓语的一个下级概念（见图）。以全称语句为例，对语句“所有的台风都是小麦”，在第一阶段的加工过程中，通过对主语“台风”和谓语“小麦”两个概念的属性集的搜索和比较，发现它们之间无交叉或重叠，在加工的第一阶段即可做出否定的反应。而对语句“所有的石头都是红宝石”或“所有的麻雀都是鸟”，由于它们的主语和谓语两个概念的属性均有的一定的交叉或重登，故在完成第一阶段的加工后，须转入第二阶段作进一步加工，视其主语是否是其谓语的一个子集。在第二阶段的加工中，要搜索和比较主语和谓语两个概念的全部属性，若谓语的每一个属性都是主语的属性，则可确定主语是谓语的一个子集（如“所有的麻雀都是鸟”)，并可做出肯定反应：否则，主语就不是谓语的一个子集，并可做出否定反应（如“所有的石头都是红宝石”)。但对特称语句来说，在第一阶段的加工中即可做出肯定或否定的反应。如语句“有些石头是红宝石”，在第一阶段的加工中，通过对“石头”和“红宝石”两个概念的属性集的搜索和比较，发现其间有交叉或重叠，即可做出肯定反应，不需转入第二阶段的加工。而对语句“有些台风是小麦”来说，在第一阶段的加工中，通过对其土语和谓语两个概念属性集的搜索和比较，发现它们彼此无交叉或重叠，故即可作出否定反应。根据谓语交叉模型的预测，对特称语句的判定要快于对全称语句的判定（主语和谓语两个概念的属性集无交叉或重叠的全称语句除外)，因前者只需一个阶段的加工，后者则需两个阶段的加工；对于全称语句，判定主语和谓语两个概念的属性集无交叉的语句比较快，而判定主、谓语两个属性集有交叉的语句较慢。该模型也可说明范畴大小效应。如，对语句“麻雀是动物”的判定较慢，而对“麻雀是鸟”的判定较快，因“动物”的范畴比“鸟”的范畴大，“麻雀”与“动物”两个属性集的交叉程度比“麻雀”与“鸟”两个属性集的交叉程度低，需要较广泛地搜索和比较，故做出判定较慢。对此尚有争议。