测验论战
测验论战关于智力测验的准确性与科学性的争论。 20世纪20年代以来,随着国外心理学各种流派的传入,心理测验的理论和技术也相继被引进到国内来,并开始在学校中进行实际应用,如当时在上海一些小学开展的智力测量,从而引发了关于智力测量的争论。当时争论的主要问题有:(1)效度问题。有的认为智力测验比考试精确和完善,且是客观的而非主观的,是科学的而非经验的。但有的认为智力是机能,飘浮不定,是难以测量的;智力是察赋,测验材料受环境影响很大,也难以反映出智力。(2)测试材料问题。有的认为测试答案不确定,有的靠猜测,且题目多是辨别性的,有关记忆力、想象力、理解力的题甚少,无法测出智力。有的认为题目模糊才能把人的智力差异区分开来。 (3)测试方法问题。诸如指导语的次序、多寡;先做完了可否先离教室;唱读的快慢、高低的评分标准等问题都有不同的看法。